NOWOŚĆ W KPC - POSTĘPOWANIE Z UDZIAŁEM KONSUMENTÓW
Od 1 lipca 2023 r., wprowadzono obszerną nowelizację do Kodeksu postępowania cywilnego, między innymi wprowadzono nowe postępowanie odrębne - postępowanie z udziałem konsumentów.
Co to oznacza w praktyce? Postępowanie to będzie miało zastosowanie dla wszystkich spraw, w których osoba fizyczna pozostaje w sporze z firmą (bez względu na to, czy to firma jest pozywana czy jest powodem). Postępowanie to ma na celu ułatwić konsumentom przeprowadzenie postępowania sądowego, jak i zakłada bardziej rygorystyczne przepisy dla przedsiębiorcy jako, z założenia, podmiotu profesjonalnego.
Najbardziej istotne zmiany w nowelizacji:
konsument będzie mógł wytoczyć sprawę przeciwko przedsiębiorcy przed sąd właściwy dla miejsca swojego zamieszkania (dotychczas był to sąd właściwy dla miejsca siedziby przedsiębiorcy);
w nowym trybie przedsiębiorca będzie musiał zgłosić wszelkie dowody w pierwszym piśmie procesowym (w zależności od roli procesowej w postępowaniu - w pozwie lub w odpowiedzi na pozew);
jeżeli przedsiębiorca nie wywiąże się z powyższego obowiązku - sąd pominie twierdzenia i dowody zgłoszone później, chyba że przedsiębiorca udowodni, że ich powołanie nie było wcześniej możliwe albo że potrzeba ich powołania wynikła później;
i bardzo ciekawa regulacja - zakłada nałożenie na przedsiębiorcę obowiązku podjęcia próby polubownego rozwiązania sporu - w przypadku gdy przedsiębiorca będący powodem zaniecha próby polubownego rozwiązania sporu z konsumentem, lub jako pozwany będzie uchylał się od udziału w próbie dobrowolnego rozwiązania sporu bądź będzie uczestniczył w niej w złej wierze, sąd będzie mógł obciążyć takiego przedsiębiorcę kosztami postępowania w całości lub w części, niezależnie od wyniku sprawy, a nawet podwyższyć je dwukrotnie; zatem podsumowując: przedsiębiorca, który uchyla się od próby porozumienia się z konsumentem przed wytoczeniem powództwa na temat polubownego rozwiązania sporu, może ponieść wszelkie koszty procesu, nawet jeśli wygra sprawę.
Czas pokaże, jak nowa regulacja sprawdzi się w praktyce.
#konsument #przedsiębiorca #nowelizacjakpc
opublikowano
DOZÓR ELEKTRONICZNY - KIEDY I DLA KOGO?
Obowiązujące przepisy dopuszczają możliwość odbycia kary pozbawienia wolności także poza zakładem
karnym, w systemie dozoru elektronicznego (SDE). Jednak, aby z tej możliwości skorzystać należy
spełnić pewne warunki:
w systemie dozoru elektronicznego można odbyć karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą
roku i 6 miesięcy;
skazany musi posiadać określone miejsce pobytu;
osoby dorosłe wspólnie zamieszkujące ze skazanym, muszą wyrazić zgodę na odbycie przez niego
kary w SDE;
miejsce, w którym kara ma być odbywana, musi odpowiadać warunkom technicznym;
odbyciu kary w SDE nie stoją na przeszkodzie względy bezpieczeństwa oraz stopień
demoralizacji skazanego;
nie może odbyć kary w SDE skazany w warunkach multirecydywy (art. 64 § 2 k.k.)
Wniosek o udzielenie zgody składa się do właściwego Sądu Penitencjarnego, wniosek jest wolny od
opłat. Sąd powinien wydać postanowienie w sprawie wniosku, w terminie 30 dni od dnia jego wpływu do
Sądu.
Wniosek o udzielenie zgody na odbycie kary w SDE może złożyć także skazany, który zaczął już odbywać
karę w zakładzie karnym. Wówczas posiedzenie w sprawie rozpoznania wniosku odbywa się w zakładzie
karnym, a w przypadku uwzględnienia wniosku, skazany odbywa pozostałą część kary w SDE.
#dozorelektroniczny #SDE
opublikowano
ZACHOWEK - KIEDY I KOMU PRZYSŁUGUJE?
Zachowek jest instytucją gwarantującą najbliższym osoby zmarłej prawo do partycypowania w majątku
zmarłego na wypadek sporządzenia przez niego testamentu bądź rozporządzenia całym majątkiem przed
śmiercią.
W przypadku kiedy zmarły pominął nas w testamencie, bądź za życia przekazał np. aktem darowizny,
cały swój majątek tylko jednemu ze spadkobierców bądź osobie trzeciej z nim niespokrewnionej,
wówczas małżonkowi, dzieciom (ewentualnie wnukom) oraz rodzicom spadkodawcy przysługuje roszczenie o
zachowek od spadkobiercy testamentowego lub osoby obdarowanej za życia przez spadkodawcę.
Zachowku możemy domagać się w ciągu 5 lat od ogłoszenia testamentu w wysokości połowy udziału w
spadku jaki przysługiwałby nam w przypadku dziedziczenia ustawowego. Udział ten wyniósłby dwie
trzecie w przypadku osób niepełnoletnich lub trwale niezdolnych do pracy.
Co to oznacza w praktyce? Wyobraźmy sobie sytuację, w której zmarły w chwili śmierci posiadał żonę,
z którą nieformalnie się rozstał i dwójkę niepełnoletnich dzieci. Jednak za życia sporządził
testament, w którym cały swój majątek przekazał swojej obecnej partnerce. Gdyby nie było testamentu,
żona i każde z dzieci dziedziczyłoby po zmarłym w wysokości po 1/3. Z uwagi jednak na testament,
przysługuje im jedynie prawo do zachowku od partnerki zmarłego, gdzie żona może domagać się 1/6 (1/2
z udziału w wysokości 1/3) wartości spadku, a każde z dzieci po 2/9 z wartości spadku (2/3 z udziału
w wysokości 1/3).
W przypadku dochodzenia roszczenia o zachowek warto rozpocząć od wezwania do zapłaty ze wskazaniem
wysokości kwoty, której się domagamy. Jeżeli wezwanie nie przyniesie oczekiwanego rezultatu, możemy
dochodzić zapłaty zachowku przed sądem.
#zachowek #testament #dziedziczenie
opublikowano
Alimenty na niepełnoletnie dzieci
to kwestia, z którą często mam do czynienia w swojej praktyce. Najczęstszymi pytaniami, które padają
w tym zakresie to pytania o minimalną wysokość alimentów oraz do kiedy trwa obowiązek alimentacyjny
(często osoby pozostają w błędnym przeświadczeniu, że granica ta dotycząca konkretnego wieku
dziecka, jest z góry ustalona przez prawo).
Jeżeli chodzi o wysokość alimentów, to przepisy prawa nie przewidują ani dolnej ani górnej granicy
alimentów. Ich wysokość jest zawsze ustalana przez Sąd indywidualnie, w zależności od
usprawiedliwionych potrzeb danego dziecka oraz możliwości zarobkowych rodzica zobowiązanego do ich
łożenia. Mając jednak na względzie praktykę orzeczniczą i wszechobecną podwyżkę wszelkich cen,
rzadko zdarza się aby alimenty ustalane były poniżej 500 zł, aczkolwiek w wyjątkowych sytuacjach
może się to zdarzyć.
Odnosząc się z kolei do okresu obowiązywania obowiązku alimentacyjnego, wskazać należy iż również
jest to kwestia indywidualna i przepisy nie określają tej granicy odgórnie. Alimenty na rzecz
dziecka należy płacić do momentu, do kiedy dziecko nie jest jeszcze w stanie utrzymać się
samodzielnie.
Przeważnie jest to moment ukończenia przez dziecko nauki i pojawienia się możliwości podjęcia przez
nie pracy.
Jednak jeżeli dziecko ukończyło naukę na poziomie szkoły ponadpodstawowej moment ten może nastąpić
wcześniej aniżeli w sytuacji podjęcia przez dziecko studiów wyższych w trybie dziennym. Każda jednak
sytuacja jest badana przez Sąd indywidualnie, gdzie bierze się pod uwagę wszelkie okoliczności
istniejące zarówno po stronie dziecka jak i po stronie rodzica zobowiązanego. Ten ostatni bowiem
może próbować uchylić się od obowiązku alimentacyjnego względem dziecka już pełnoletniego, jeżeli
jest on połączony dla zobowiązanego z nadmiernym dla niego uszczerbkiem bądź dziecko nie dokłada
starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
W ubiegły czwartek, 7 lipca 2022 r., w Sejmie przegłosowano obszerną nowelizację Kodeksu
karnego.
Zmiany mają dotyczyć zaostrzenia kar, w tym wprowadzenia kary pozbawienia wolności do 30 lat oraz
bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności w określonych przypadkach, między innymi w przypadku
skazania za przestępstwa o charakterze seksualnym.
Nowelizacja po raz kolejny wprowadza zaostrzenie kar dla pijanych kierowców, w tym przepadek
samochodu, jak też wprowadza nowe typy przestępstw, jak na przykład uchylanie się od naprawienia
szkody wyrządzonej przestępstwem.
cieszący się dużym zainteresowaniem. Możliwość "oddłużenia" dla osób, które nie radzą sobie z
systematycznym
płaceniem swoich zobowiązań wydaje się bardzo kusząca. Czy to jednak wyjście dla każdego?
Generalnie aby złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej do Sądu, dłużnik nieprowadzący
działalności gospodarczej musi spełniać jedynie dwa warunki. Po pierwsze pozostawać w stanie tzw.
niewypłacalności, czyli nie być w stanie spłacać swoich należności pieniężnych przez okres co
najmniej 3
miesięcy. Po drugie, posiadać stałe miejsce zamieszkania na terytorium RP.
Niby wszystko wydaje się proste i łatwe, należy jednak mieć na uwadze, że jeżeli Sąd przychyli się
do
wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, to cały majątek upadłego będzie stanowił tzw. "masę
upadłości", którą prawo do rozporządzania będzie miał wyłącznie syndyk. Syndyk będzie dążył do
zaspokojenia
wierzycieli w jak największym stopniu poprzez spieniężenie majątku dłużnika. W przeważającej
większości
spraw, majątek dłużnika nie wystarczy na zaspokojenie wszystkich wierzycieli, wobec czego w
zależności od
sytuacji dłużnika, Sąd może ustanowić plan spłaty, a nawet zadecydować o umorzeniu pozostałych
zobowiązań
dłużnika.
Od grudnia 2021 r., postępowania w sprawach o ogłoszenie upadłości konsumenckiej zostały
zinformatyzowane,
co oznacza, że wszelkie pisma w postępowaniu upadłościowym mogą być składane jedynie przez system
teleinformatyczny.
Z całą pewnością możliwość ogłoszenia upadłości konsumenckiej może być dla niektórych jedynym
ratunkiem
przed "wyplątaniem się" ze spirali długów, lecz decydujący się na złożenie wniosku o ogłoszenie
upadłości do
Sądu powinni pamiętać, iż cały ich majątek będzie podlegał likwidacji i rozważyć, czy złożenie
wniosku o
ogłoszenie upadłości będzie dla nich faktycznie najlepszym rozwiązaniem.
opublikowano
W związku z agresją militarną Federacji Rosyjskiej na Ukrainę zwołano 24 lutego 2022 r.
nadzwyczajne posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej.
NRA podjęła przez aklamację uchwałę, w której stanowczo potępiła agresję militarną Federacji
Rosyjskiej na niepodległą Ukrainę oraz zaapelowała do władz Rzeczypospolitej Polskiej o podjęcie
wszelkich właściwych oraz solidarnych ze wspólnotą międzynarodową działań mających na celu
przerwanie agresji militarnej Federacji Rosyjskiej na niepodległą Ukrainę oraz zmierzających do
niezwłocznego zakończenia konfliktu zbrojonego.
NRA zaapelowała również do władz RP o podjęcie wszelkich niezbędnych i koniecznych działań, w
tym wynikających z prawa międzynarodowego, których celem będzie stworzenie systemowej pomocy dla
osób dotkniętych skutkami działań wojennych.
Naczelna Rada Adwokacka zwróciła się do adwokatów i aplikantów adwokackich o zaangażowanie w
pomoc prawną oraz humanitarną na rzecz osób dotkniętych skutkami działań wojennych, organizowaną
i koordynowaną przez organy Adwokatury oraz organy izb adwokackich, a także o udzielanie
indywidualnego wsparcia ofiarom konfliktu wojennego.
W uchwale NRA zwraca się również do środowiska prawniczego w Polsce o udzielenie wsparcia
ofiarom działań wojennych wywołanych przez Federację Rosyjską na terenie niepodległej Ukrainy.
Adwokatura Polska wyraziła również solidarność z obywatelami Ukrainy, a także wszystkimi
ofiarami tej wojny.
Obecnie NRA omawia systemowe działania organów Adwokatury i organów izb adwokackich w związku z
zaistniałą sytuacją.
opublikowano
Do kiedy należy płacić alimenty na pełnoletnie dziecko?
Bardzo często spotykam się z tym pytaniem w mojej praktyce zawodowej i ku mojemu zdziwieniu, wiele
osób pozostaje w przekonaniu iż granica wiekowa uprawnionego do alimentów wynika wprost z przepisów
prawa, a jest nią ukończenie przez uprawnionego 26. roku życia. Jest to błąd, albowiem prawo nie
ustanawia górnej granicy wieku dziecka, do którego należy płacić alimenty.
Art. 133 § 1 k.r.o., wskazuje, iż: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem
dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie (...).
Oznacza to, że alimenty mogą zostać utrzymane w mocy, do momentu kiedy na przykład dziecko zdobędzie
wykształcenie potrzebne do wykonywania danego zawodu. Co do zasady przyjmuje się, że alimenty należą
się do czasu kiedy uprawniony się uczy bądź studiuje. W momencie, kiedy dziecko zaprzestaje nauki i
podejmuje zatrudnienie (bądź mogłoby podjąć już zatrudnienie), obowiązek alimentacyjny powinien
zostać już uchylony. Oczywiście należy pamiętać, iż obowiązek alimentacyjny nie ustaje sam z mocy
prawa. To zobowiązany do alimentów powinien wytoczyć odpowiednie powództwo w celu ustalenia
wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
opublikowano
Zmiana adresu kancelarii
Szanowni Państwo, uprzejmie informuję, iż z dniem 1 lutego 2022r., siedziba Kancelarii uległa
zmianie. Nowy adres to ul. Płońska 16, 06-400 Ciechanów. Zapraszam do umawiania się na spotkania
w nowym miejscu.
opublikowano
Czy zdarzyło Ci się kiedyś, że lot na który czekałeś był opóźniony?
W takiej sytuacji pasażer będący konsumentem może domagać się odszkodowania od linii lotniczych za
opóźnienie już powyżej 2 godzin wzwyż, od 250 do nawet 600 euro. Dodatkowo, linie lotnicze w
przypadku opóźnienia są obowiązane zapewnić pasażerowi tak zwane prawo do opieki, na które między
innymi składa się zapewnienie posiłków i napojów w ilościach adekwatnych do czasu oczekiwania. Warto
o tym pamiętać podczas planowania najbliższej podróży 🙂
opublikowano
Często spotykam się z pytaniami o maseczki 😷😷😷 Czy faktycznie musimy je nosić? Czy
ukaranie mandatem za brak maseczki ma podstawę prawną?
Obecnie, a konkretnie od 2 grudnia 2020 r., już tak. Otóż przed grudniem 2020 r., najwięcej
kontrowersji budził fakt, iż nakaz noszenia maseczek wynikał wyłącznie z rozporządzenia, a nie z
ustawy. Ustawą z 28 października 2020 r., znowelizowano ustawę o chorobach zakaźnych, a konkretnie
art. 46b pkt 13 tejże ustawy, który wprowadził możliwość wprowadzenia na mocy właśnie rozporządzenia
nakazu zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na
określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu. Następnie, rozporządzeniem
Rady Ministrów z 1 grudnia 2020 r., (które weszło w życie 2 grudnia 2020 r.), wprowadzono nakaz
zakrywania ust i nosa, i jest on cały czas aktualny na podstawie kolejnych, wydawanych później,
rozporządzeń. Mając na uwadze treść znowelizowanego art. 46b pkt 13 ustawy o chorobach zakaźnych,
mógł on być w takiej formie wprowadzony i jest zgodny z obecnie obowiązującymi przepisami. Nadmienić
należy, iż od 27 lutego 2021 r., dodatkowo nakaz zakrywania ust i nosa dotyczy wyłącznie zakrywania
ust i nosa za pomocą maseczki. W związku z powyższym, w obecnie obowiązującym porządku prawnym
nienoszenie maseczki może spotkać się z odpowiedzialnością karną za wykroczenie z art. 116 § 1a
k.w., tj.: Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w
przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, podlega karze
grzywny albo karze nagany.
opublikowano
Czasowe ograniczenie działalności w czasie pandemii.
Precedensowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 27 października 2020 r. 👍
uchylający decyzje Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Opolu, nakładające na
przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za niezastosowanie się w dniu 22 kwietnia 2020
r., do obowiązku czasowego ograniczenia prowadzenia przez przedsiębiorców działalności związanej z
fryzjerstwem.
W bardzo dużym skrócie - Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż ograniczenia w zakresie zupełnego
zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wprowadzone przez rząd, a zatem ograniczające wolności
i prawa człowieka, nie mogą być wprowadzane w formie rozporządzenia.
Stan epidemiczny nie skłonił władz do skorzystania z instytucji stanu nadzwyczajnego przewidzianego w
Konstytucji RP, a skoro z tej instytucji nie skorzystano, to: w celu wprowadzenia ograniczeń
wolności i praw człowieka nie można powoływać się na nadzwyczajne okoliczności, uzasadniające
szczególne rozwiązania prawne oraz okolicznościami tymi nie można usprawiedliwiać daleko idących
ograniczeń swobód obywatelskich wprowadzanych w formie rozporządzeń.
Jest to niewątpliwie wyrok przełomowy, który może spowodować lawinę zaskarżeń przez przedsiębiorców
tożsamych decyzji do Sądów Administracyjnych. Sentencja wyroku wraz z uzasadnieniem poniżej ⬇️⬇️⬇️
Jest to pytanie, z którym często spotykam się w swojej praktyce zawodowej. Czy jednak warto jest
rozwodzić z się z orzekaniem o winie? Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że orzeczenie o winie
małżonka nie ma wpływu ani na orzeczenie w zakresie władzy rodzicielskiej, zakres kontaktów z
dziećmi czy na zakres obowiązku alimentacyjnego w stosunku do wspólnych małoletnich dzieci.
Postępowanie z orzekaniem o winie jest dłuższe i bardziej czasochłonne, wymaga przedstawienia wielu
dowodów na wykazanie winy współmałżonka. Żądając orzeczenia winy należy mieć na uwadze, że proces
rozwodowy nie będzie krótki i będziemy musieli przedstawić dowody na poparcie swoich twierdzeń, w
tym przesłuchiwać świadków na okoliczności bardzo dla nas osobiste.
Czy zatem warto rozwodzić się z orzekaniem o winie? Orzeczenie o winie jest korzystne w przypadku,
gdy małżonek chciałby dochodzić w przyszłości alimentów na siebie od małżonka wyłącznie winnego
rozkładu pożycia. Wówczas mając wyrok rozwodowy z orzeczeniem o winie są większe szanse na uzyskanie
alimentów. W pozostałych przypadkach należy zastanowić się, czy uzyskanie orzeczenia o winie będzie
warte całego związanego z tym "zachodu", stresu oraz niejednokrotnie poświęconego czasu z uwagi na
długość i czasochłonność procesu sądowego.
opublikowano
Prawa konsumenta w zakupach
Czy wiesz, że jeśli kupiłeś rzecz jako konsument i z uwagi na wadę rzeczy, zażądasz od sprzedawcy
wymiany rzeczy na wolną od wad, usunięcia wady albo złożysz oświadczenie o obniżeniu ceny, a
sprzedawca nie ustosunkuje się do Twojego żądania w ciągu 14 dni, to uważa się iż żądanie to uznał
za uzasadnione i nie będzie mógł uchylić się od odpowiedzialności w tym zakresie w terminie
późniejszym.
opublikowano
Niezmiernie miło mi poinformować, iż zostałam laureatem konkursu Orły Prawa 2019 r. 🎉
Dziękuję za Państwa zaufanie i to wspaniałe wyróżnienie 🙂 ⬇️⬇️⬇️
Jakie uprawnienia przysługują wynajmującemu w przypadku zalegania z zapłatą czynszu przez
najemcę?
Wypowiedzenie umowy
najmu, pozew o zapłatę zaległego czynszu, czy wreszcie pozew o
eksmisję.
opublikowano
Duża nowelizacja procedury cywilnej została opublikowana 6 sierpnia 2019 r.
Pierwsze zmiany wchodzą w życie już 21 sierpnia 2019 r., kolejne 7 listopada 2019 r. Główne zmiany
to zmiana w organizacji rozpraw - ustawa wprowadza obowiązek przeprowadzenia posiedzenia
przygotowawczego przed rozprawą główną; zmiany w doręczeniach, w tym zupełna nowość - doręczenia
pozwu za pośrednictwem komornika w przypadku nie odbierania pozwu przez pozwanego; brak obowiązku
sporządzania pozwów na formularzach w postępowaniu procesowym oraz wiele innych.
opublikowano
Czy odprawa emerytalna przysługuje każdemu pracownikowi w związku z przejściem na
emeryturę?
Tak, bez względu na to czy pracował w prywatnej czy państwowej firmie. Odprawa przysługuje w
wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia za pracę (chyba, że przepisy szczególne lub regulamin
pracy zawierają w tym zakresie korzystniejsze dla pracownika).
opublikowano
Rękojmia i Gwarancja
Pamiętaj, że roszczenia z tytułu rękojmi przysługują przy każdej umowie sprzedaży, zawartej także z
osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej. Z kolei roszczenia z tytułu gwarancji
przysługują tylko wówczas, kiedy umówisz się tak ze sprzedawcą.
opublikowano
Proponowane zmiany ułatwiające uzyskać dłużnikom orzeczenie o upadłości konsumenckiej.
Sejm przyjął dziś nowelizację Kodeksu karnego, która wprowadza sporo zmian, między innymi karę
pozbawienia wolności do lat 30 (obecnie maksymalny wymiar kary przy najcięższych przestępstwach to
25 lat pozbawienia wolności albo dożywotnie pozbawienie wolności).
Ważny wyrok WSA - brak pouczenia sprawcy wykroczenia drogowego przy ustalaniu warunków o wymierzenie
kary i środków karnych bez przeprowadzania rozprawy, iż w razie zgody na te warunki (skazania)
otrzyma również punkty karne, nie stanowi podstawy do żądania ich usunięcia.
Planowane zmiany w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Przewidują zupełną nowość, tzw. alimenty
natychmiastowe oraz wygaśnięcie z mocy prawa obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które
ukończyło 25 lat.
Precedensowy wyrok w sprawie z powództwa aktorki Grażyny Wolszczak przeciwko Skarbowi Państwa
dotyczącej naruszenia dóbr osobistych przez nieodpowiednią walkę ze smogiem. Czy w związku z
powyższym możemy spodziewać się wzrostu liczby obywateli występujących z podobnymi roszczeniami?
opublikowano
Proponowane zmiany w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.
Według projektu zmian do ustawy zaproponowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości, alimenty
zasądzone wyrokiem sądowym, lub których wysokość została ustalona na podstawie ugody sądowej, mają
co do zasady wygasać z chwilą ukończenia przez dziecko 25 lat. Na podstawie obowiązujących obecnie
przepisów, aby zwolnić się z obowiązku alimentacyjnego względem dorosłego dziecka należy wytoczyć
odpowiednie powództwo. Celem proponowanych zmian jest zatem zmniejszenie ilości postępowań o
wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.
Wiele osób coraz częściej podróżuje do różnych zakątków świata za pośrednictwem połączeń lotniczych.
Nie każdy jednak zdaje sobie sprawę z przysługujących mu praw w przypadku opóźnienia czy odwołania
lotu.
Na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady z 11 lutego 2004 r. (nr 261/2004),
wprowadzono odpowiedzialność odszkodowawczą przewoźników lotniczych za odwołany lub opóźniony lot
albo odmowę przyjęcia na pokład samolotu (dla pasażerów odlatujących z lotniska znajdującego się na
terytorium Państwa Członkowskiego lub dla pasażerów odlatujących z lotniska znajdującego się w kraju
trzecim i lądujących na lotnisku w Państwie Członkowskim). Odszkodowanie może zostać przyznane w
wysokości nawet 600 €. W przypadku konieczności poniesienia na własną rękę kosztów noclegu w razie
odwołania lotu, warto zachować rachunek czy fakturę, aby na tej podstawie móc dochodzić później
zwrotu od linii lotniczych.
Jubileusz 100-lecia Odrodzonej Adwokatury Polskiej
W bieżącym roku samorząd adwokacki obchodzi Jubileusz 100-lecia Odrodzonej Adwokatury Polskiej. 24
grudnia 1918 r., Naczelnik Państwa Józef Piłsudski podpisał dekret w przedmiocie ustanowienia
Statutu Tymczasowego Palestry Państwa Polskiego. Z okazji okrągłej rocznicy przygotowano kampanię
informacyjną pod hasłem Adwokat Twoim Doradcą, opracowaną przez agencję marketingową DPS
Polska.
opublikowano
kradzież - zmiany w Kodeksie Karnym
Ustawą z 14 października 2018 r., która weszła w życie 15 listopada 2018 r., zmieniono niektóre
przepisy Kodeksu wykroczeń. Nowelizacją ustanowiono nowy, stały próg - 500 zł, od którego kradzież
przestaje być wykroczeniem a staje się przestępstwem. Obostrzono również kary za niedopilnowanie
niebezpiecznych zwierząt. Właściciel, który nie wyprowadza swojego psa na smyczy i nie założy mu
kagańca może być ukarany grzywną nawet do 5000 zł.
